Representantes de la Delegación de Gobierno en Castilla-La Mancha se han reunido con Unión de Uniones para abordar la posible declaración de zona sobreexplotada por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo de las masas de agua de Sonseca, Ocaña y Algodor.
Desde la organización agraria informan que se están denegando concesiones solicitadas en los años anteriores en base a un informe no vinculante y “aún menos base legal”. Este hecho supone la vulneración del principio de legalidad y seguridad jurídica, para Unión de Uniones.
Apuntan que “lo más preocupante es que se está trasvasando caudal del río Tajo en la cabecera del mismo, cuando las zonas que se describen como sobreexplotadas se encuentran aguas abajo. No debería permitirse que una región prive del recurso hídrico a unos ciudadanos para trasvasarlo a otra región. Más aún cuando la viabilidad económica de muchas de las explotaciones actuales y futuras dependerá del riego de los cultivos, por no hablar de lo que supone el trasvase para el caudal del río que en verano parece un arroyo o un río muerto”.
“¿Cuántas explotaciones agrarias tendrán que echar el cierre por la declaración de zona sobreexplotada mientras se vende el agua de la región? ¿Quién se está beneficiando de esta situación?, se preguntan.
Ayudas de ‘Filomena’
Por otra parte, durante el encuentro lamentaron “la incoherencia” de exigir la contratación del seguro agrario para cobrar las ayudas del Real Decreto por la catástrofe climática Filomena por parte del Ministerio de Agricultura.
Indican que “nos encontramos ante la aprobación de 60 millones de euros para paliar los daños de Filomena en la agricultura, pero sin opción a desbloquearlos porque apenas un 4% de los olivareros dispone de seguro. Más dañina es la situación cuando dicha partida presupuestaria sigue un reglamento europeo para catástrofes climáticas que nada dice de los seguros agrarios”.
